部長的職責與對「表演性政治」的批判

By Kent Lo , 21 十二月, 2024
外力侵蝕。

今天,我想和大家一起探討沙巴部長的職責,並對那些只會進行表演性政治的政客進行批判。作為沙巴的部長,他們的職責不僅限於表面上的工作,而是肩負起更重大的責任,為沙巴的發展和人民的權益奮鬥。

我年輕時並不瞭解這些,直到我漸漸接觸社會,才逐步明白沙巴的行政結構對我們每個人的重要性。

沙巴作為“邦”,與西馬的州屬有著根本性的區別。我們擁有自己的內閣和部長,而不像西馬的州屬只有行政議員(可以理解為:聯邦部門的協調員),這也賦予了我們的政府更大的責任和權力。

沙巴部長的職責和權力應和聯邦部長不相上下,包括擬定政策、捍衛我們的主權、保護領土、合理分配資源,以及推動經濟發展。他們不應該只專注於日常的小事,比如清理水溝或發放物資,這些本應由基層公務員處理。真正的部長,應該關注沙巴所面臨的核心問題——土地、領海、資源管理、邦交等,並采取實際行動來解決。

部長的責任在於規劃、決策和指導,而與基層官員和各部門的協作應該是他們的主要工作範疇。舉個例子,招商引資和談判協作等事宜,應該由部門官員負責,而非部長親自處理。難道部長應該親自操辦這些事務嗎?那麼部門官員的專業能力又如何發揮?難道他們的工作只剩端茶倒水、掃地而已嗎?

舉個例子,沙巴理應擁有40%的聯邦收入分成,這不僅是憲法賦予的權利,也是我們作為“邦”應有的尊嚴。然而,這一問題至今仍未得到有效解決,反而是沙巴律師公會(SLS)站出來為我們爭取權益,沙巴的部長卻未見有實質作為。

此外,沙巴的領海範圍在2012年修訂的《領土海域法令》中被限制為僅僅三海里,這對我們的領土主權及海洋資源開發造成了嚴重影響。采取推翻此法令的卻是另一個非政府組織——沙巴維權行動組。

現實情況是,一些部長把時間和精力投入到形式化的活動,如拍照、發帖、剪綵等,這些看起來好像很忙的表演性政治活動,彷彿只要做做樣子就能顯得忙碌和有效率。這樣的表現不僅無助於解決實際問題,還讓人質疑他們是否真正了解沙巴人民所面臨的困境。

當然,我們不能全怪部長,因為他們是我們選舉選出來的領導者。選舉是我們賦予他們權力的過程,若我們選擇了錯誤的領導者,我們也應該承擔一部分責任。

更重要的是,沙巴應該由本土政黨領導,因為本土政黨更了解沙巴的實際情況,擁有與沙巴行政結構相符的基礎,能夠制定適合沙巴發展的政策。

來自西馬的政黨,其治理模式和政治理念往往與沙巴的實際情況脫節,尤其是「只依賴聯邦」的模式,可能會葬送沙巴政府應有的權力。

無可否認有些馬黨的領袖十分幹勁,但他們的努力方向與我們的需求不符,反而這些努力使沙巴喪失主權。

因此,我們必須更加審慎地選擇那些有能力、有遠見,並真心為沙巴的未來努力的領導者,而不是那些只會進行表面表演的政客。

讓我們共同努力,選擇那些真正有能力、有責任心的領導者,為沙巴的未來創造更光明的前景。